الجدل التحكيمي في الدوري الإسباني 2025–2026 أزمة تتجدد كل موسم
عاد الجدل
التحكيمي ليطفو على سطح الدوري الإسباني لكرة القدم مع انطلاقة موسم 2025–2026،
حيث شهدت الجولات الأولى مجموعة من القرارات المثيرة للجدل، سواء باستخدام تقنية
حكم الفيديو المساعد (VAR) أو من خلال تقديرات الحكام داخل الملعب. هذه الأخطاء أشعلت نقاشًا
واسعًا بين الأندية، الجماهير، وحتى وسائل الإعلام التي لم تتردد في وصف الوضع
بـ"الأزمة المزمنة" للتحكيم الإسباني.
قرارات
مثيرة في مباريات كبرى :
برشلونة أمام رايو فاييكانو :
عرفت المباراة
إلغاء هدف لصالح برشلونة بداعي التسلل بعد مراجعة مطولة للـVAR. القرار اعتبره أنصار الفريق الكتالوني
قاسيًا، فيما دافعت اللجنة التحكيمية عن سلامة القرار، مؤكدة أن التقنية أظهرت
تقدّم المهاجم بجزء من قدمه.
أتلتيكو مدريد وألافيس :
تعادل الأتلتيكو
مع ألافيس بنتيجة 1–1، لكن الجدل كان أكبر من النتيجة نفسها. فقد احتج دييغو
سيميوني بشدة على ركلة جزاء مُثيرة في اللحظات الأخيرة، معتبراً أن "الحكام
لا يطبقون نفس المعايير في جميع المباريات".
ريال مدريد ومفارقات الـVAR
جماهير الريال
أبدت استياءها من "بطء المراجعات" في بعض الحالات التحكيمية، مقارنة
بقرارات أسرع في مباريات أخرى. بعض الصحف المدريدية ذهبت أبعد من ذلك، ملمّحة إلى
"ازدواجية في المعايير".
الإعلام
الإسباني يدخل على الخط
· الصحف
الكتالونية ركّزت على "استهداف برشلونة" في أكثر من مناسبة.
· الإعلام
المدريدي وجّه سهام النقد إلى لجنة الحكام، متحدثًا عن "غياب الكفاءة والخبرة".
· الصحف
المحايدة طالبت بضرورة تطوير المنظومة التحكيمية، معتبرة أن تكرار الأخطاء يقلّل
من القيمة التنافسية للدوري عالميًا.
موقف
الأندية :
ü برشلونة
قدّم اعتراضًا رسميًا للاتحاد الإسباني مطالبًا بمراجعة تقنية VAR بشكل شفاف.
ü أتلتيكو
مدريد دعا إلى "تفسير علني" للقرارات التحكيمية بعد المباريات لتوضيح
الأسس التي بُنيت عليها.
ü ريال
مدريد لم يتقدم باحتجاج رسمي، لكنه ترك الأمر للإعلام والجماهير للتعبير عن
استيائهم.
رد
لجنة الحكام والاتحاد الإسباني
اللجنة أوضحت
أنها تعمل على تحسين تكوين الحكام وتطوير استخدام تقنية الفيديو، وأكدت أن
"الأخطاء جزء من اللعبة". في المقابل، أعلن الاتحاد الإسباني عن دراسة
إدخال تعديلات جديدة مثل:
1. نشر التسجيلات الصوتية بين الحكام وحكم الفيديو
بعد نهاية المباريات.
2. تكثيف الدورات التدريبية للحكام الشباب.
3. الاستعانة بخبراء أجانب للمراقبة والتقييم.
الجماهير
على مواقع التواصل
مواقع مثل
"إكس" و"إنستغرام" تحولت إلى منابر احتجاج مفتوحة، حيث اجتاحت
الهاشتاغات المرتبطة بالتحكيم الترند في أكثر من مناسبة. البعض سخر من كثرة
الاعتماد على
VAR،
فيما رأى آخرون أن التقنية تُستخدم بشكل انتقائي يخدم بعض الأندية على حساب أخرى.
مستقبل
التحكيم في لا ليغا ?
الضغط الجماهيري
والإعلامي قد يدفع الاتحاد الإسباني إلى تسريع إصلاحاته، وإلا فإن تكرار هذه
الأزمات سيؤثر سلبًا على صورة الدوري في الخارج. لا سيما أن لا ليغا تنافس
الدوريات الكبرى الأخرى على استقطاب الجماهير العالمية والرعاة.
خاتمة
التحكيم في
الدوري الإسباني موسم 2025–2026 يظل ملفًا ساخنًا يثير الجدل مع كل جولة. وبين من
يعتبره "أخطاء بشرية طبيعية" ومن يراه "مشكلة بنيوية"، يبقى
المؤكد أن الإصلاحات أصبحت ضرورة مُلحة لضمان عدالة المنافسة والحفاظ على مكانة لا
ليغا بين أقوى الدوريات العالمية.